Von CharlieChaplin an dl7ukk
Hallo Andreas,
vielen Dank für dein Überraschungsgeschenk! Meine Adresse lautet:
Andreas Koch Hintergasse 15 55234 Albig
Retrohax will mir nochmal ein SIO2PC-USB zuschicken, also kann es gut sein, dass ich demnächst zwei davon habe.
Dankeschön - Andreas Koch
ok,
geht dann Morgen zu Hermes Liegt sichlich bis Mittwoch im Shop Donnerstag Verteilung Freitag Transport Bestimmt leider dann auch erst Mo bei Dir
Daten für Sendungsverfolgung lade ich hier hoch
dl7ukk
. . Gepackt & Paketschein fertig . . PS: und unterwegs --> PDF
Dankeschön Andreas!
Hi CC
der Götterbote fliegt nun zu Dir, deshalb ein paar Hinweise
Belegt sind : Data IN/ OUT 3/5 Command 7 Masse 6
Die Command-Leitung ist (RespecQT) auf CTS oder NONE einzustellen. Bei NONE, also ohne das Command-Signal arbeiten diese Teile stabiler, aber bei 3x Sio-Speed ist es fast egal. USB = virtueller COM-Port je nach Hardware einstellen
Hintergrund -vergiß es einfach- Das Kabel mit dem FTDI232RL habe ich mit diag.atr von hias bis Pokey-Div 0 geprüft, da läuft es sehr gut. Die wenigen Fehler -die hias- bemerkt, merkt der Anwender nicht. Da spielt auch die PC-HW mit rein. Aber hias ist Profi und gründlich. Diese Wiederholungen werden zB vom Sector-Copy erledigt und somit vom User nicht erkannt.
Die selbstgedruckten Stecker sind nicht so schön "flutschig" wie die Originalen. Das macht bei den ATARI Sio Buchsen kaum einen Unterschied, aber beim SioSplitter von Lotharek geht es nicht mit "Links". Es paßt zu 100,6%, aber ohne ein bißchen Spiel muß man genau "zielen".
Es kann sein, da Stecker und Kontakte neu sind, daß sich die Kontakte noch nicht schön im Stecker "eingepaßt" haben. Also keine Gewalt, sondern wenn der Stecker nicht rein will, mal auf die Kontakte schauen und mit einem Zahnstocher die Kontakte etwas ""richten"".
Das ist mir Alles nur in Verbindung mit Lothars SioSplitter aufgefallen und nach mehrfacher Benutzung auch erledigt. Wie einen neuen Motor einfahren ...
Sollte es Probleme geben ... 030 5346212 zu jeder Tages & Nachtzeit!! Ich bin keine Sklave meines Telefon, wenn ich schlafe, dann klingelt es eben in der Küche, wo es Keinen stört. Aber durch den Schichtdienst geht meine innere Uhr einfach Kacke.
Bild: Ein Blick auf die Kontakte.
LG
dl7ukkphoto_2023-01-26_00-45-55.jpg
Hallo Andreas,
vielen Dank für die Infos! Laut Hermes soll das Paket sogar schon morgen geliefert werden. Bisher nutze ich mit dem Dualcore PC (Zweit-PC) und Win XP (SP3, 32Bit) das SIO2PC-Kabel der RAF über den Comport. Das Kabel läuft nur mit der Einstellung "None" mit allen anderen Einstellungen geht gar nix. Die 3xSIO macht aber bei sehr vielen Programmen Probleme, weiß nicht woran das liegt, RespeQT kennt Happy, ich besitze aber Speedy. Vielleicht liegt es ja auch am RAF-Kabel oder am Comport oder sonstwas...
Beim Kopieren kommen immer wieder "komische Meldungen" (Fehler?) dahinter aber die Anmerkung "ignored" und die kopierten Programme scheinen zu laufen. 100% sicher bin ich mir da aber nie. Beim lesen einer Diskette mit Copy 2000 V2.4D wird z.B. bei jedem einzelnen Sektor so eine Meldung ausgegeben, command $52, Sectornumber (hex), ignored und das dann 720x oder 1040x je nach Diskettenformat. Beim schreiben des ATR tauchen diese Fehler oder Meldungen nicht allzu oft auf, sie sind aber auch da. (Diskcopy von TurboDOS XL/XE läuft mit RespeQT und 3x SIO gar nicht, einige andere Sektorkopierer auch nicht; mit 2x SIO läuft überhaupt nix bei mir, 1x SIO geht einwandfrei, wie es scheint.)
Bei Win XP kann man ja ins "DOS" bzw. in die Kommandozeile springen. War so frech und habe dort mal das Programm SIO2PC V4.21 von N.Kennedy (16Bit!) geladen, es ließ sich laden, jedoch wurde der Comport nie richtig erkannt. Das Programm fragt normalerweise die Comportnummer ab, man gibt 1, 2, 3 oder 4 ein und es wird automatisch die richtige Adresse (wie im BIOS) gewählt, zumindest war das bei MS-DOS so. Unter Win XP gebe ich Comport 1 ein und es wird eine völlig falsche Adresse gewählt, die sich auch manuell nicht ändern lässt (in MS-DOS war das möglich). Gebe ich Comport 2, 3 oder 4 ein, so erhalte ich eine Fehlermeldung (Comport nicht vorhanden). Kurzum, unter Win XP 32 Bit läuft SIO2PC von N.Kennedy nicht mehr, schade, wäre lustig gewesen.
Werde nun demnächst RespeQT mit den SIO2PC-USB Adaptern ausprobieren. Mal sehen, ob die besser laufen, als das SIO2PC-Kabel von der RAF und ob es da weniger (keine?) komische Meldungen mehr gibt.
Gruß, Andreas Koch
Hi,
Vorwort:: Ich habe auch keine Ahnung und gebe nur das wieder, was ich gehört und vielleicht verstanden habe. :D
Beim Kopieren kommen immer wieder "komische Meldungen" (Fehler?) dahinter aber die Anmerkung "ignored" und die kopierten Programme scheinen zu laufen. 100% sicher bin ich mir da aber nie. Beim lesen einer Diskette mit Copy 2000 V2.4D wird z.B. bei jedem einzelnen Sektor so eine Meldung ausgegeben, command $52, Sectornumber (hex), ignored und das dann 720x oder 1040x je nach Diskettenformat.
$52 == 'R'ead sector
Ich würde Copy2000 XX nicht benutzen, daß Prog ist zu sehr auf echte Hardware/ XF551 getrimmt. US-Copy 4 oder 5 (Bibo-Reuss) laufen m.E. besser mit Floppy-Emulatoren.
Das OS des XL gibt es her, daß fehlerhaft übertragene Sectoren wiederholt werden, mehrere Male. Das ist dann kein Fehler!! Wir versprechen uns auch. RespecQt und auch diag.atr/ atarisio von hias machen uns auf Wiederholungen/ Versprecher aufmerksam. CopyXXY oder US-Copy-XX am XL ist es egal. Fehlerhaft übertragene Sectoren sind nicht zwingend falsch, es kann auch sein, daß einfach die ACK-nowledgement Meldung zur Bestätigung nicht im richtigen Moment(!!) erfolgte = Timing.
Und da liegt das Problem bei den Multiuser/ Multithreading OS des PC. Unter MS-DOS war klar:: Eine Com-Schnittstelle/ ein Programm/ ein Interrupt bei der Übertragung.
Bei den Multiuser/ Multithreading OS der PCs werden die Schnittstellen dynamisch verwaltet, so nach dem Motto des Schaffners im Zug, der frag: "noch Jemand zugestiegen" ? Und bis der Schaffner das nächste Mal fragt, gibt es eben keinen Fahrschein, bzw keinen Zugriff auf den COM/ USB Port.
Ich benutze für wichtige Datei(!!)-Kopien CRC32.XEX zur Kontrolle. Macht etwas Mühe, aber die ersten zwei und die letzten zwei Zeichen der CRC sind schnell notiert.
Sio2PC braucht durch seinen Aufbau (mit Kondensatoren für den MAX232) ständig Low/ High Wechsel auf den Daten-Leitungen. Und sicher gibt damit Probleme bei Multithreading. Meine Vermutung!
Ich bilde mir ein, bei den alten WIN-Systemen (bis oder vor XP) war es noch möglich den COM per Systemsteuerung festzulegen. Ich schau mal.
Versuche bitte klar zu kommen. Wenn es nicht geht oder zu umständlich ist, melde Dich auf jeden Fall. Es muß eine Lösung geben, mit der DU!! arbeiten kannst.
LG dl7ukk
Ich weiß, Du hast diese Programme, nur damit von den Selben sprechen. ;)
Hallo Andreas, heute habe ich endlich mal Zeit um den Digitus-Adapter und die SIO2PC-USB Geräte auszuprobieren. Leider scheitere ich überall... am fehlenden Treiber für Win XP.
Versuch 1: Digitus Adapter, der wandelt den USB-Port in einen COM-Port, daran schließe ich dann das SIO2PC der RAF an. Windows XP erkennt zwar neue Hardware (USB-Seriell Converter) scheint dafür aber keine Treiber verfügbar zu haben. Es schlägt mir eine Internetverbindung vor, um passende Treiber runterzuladen. Allerdings hängt dieser PC gar nicht am Internet. Eine Webseite mit Treibern habe ich z.B. hier gefunden:
Digitus-Adapter.jpg
Wobei ich nicht sicher weiß, welches der zwei Modelle ich habe (DA-70156 oder DA-70167), sofern es bei den beiden Unterschiede gibt, denn optisch sehen die zwei Adapter völlig gleich aus und leider steht auf meinen Adaptern auch nur "Digitus" drauf und "2.0" (auf der Kappe des USB-Ports), jedoch keinerlei Modellnummer. Bei den Treibern gibt es "kleine" Unterschiede, der Treiber Download für den 70156 Adapter ist 2,6MB groß, der Treiber für den 70167 Adapter ist 101 MB groß. Habe erstmal aufgegeben, um nicht falsche Treiber zu installieren (es sei denn, die Treiber funkt. bei beiden Adaptern?)...
Versuch 2: SIO2PC-USB von Retrohax. Windows XP erkennt wieder neue Hardware, hat aber wohl wieder keinen Treiber dafür und Internet hat es ja auch nicht. Habe das SIO2PC-USB bei ebay gekauft und dort gibt es auch eine kurze Anleitung. Schritt 1: Passenden COM-Port Treiber von der FTDI Webseite herunterladen. Und schon gescheitert. Wo denn? FTDI gegoogelt und Webseite gefunden, aber keinen passenden Treiber. Und dann benötige ich auch noch einen Treiber für Win XP 32 Bit (nicht Win 10 oder 11), tja... ratlos.
Habe noch das SIO2PC-USB von Lotharek und ein SIO2PC-USB von der AiB. Haben die einen FTDI-Chip? Und wo finde ich passende Treiber für Win XP (32Bit) dafür ? Also Treiber, die ich auch mittels EXE-Datei installieren kann, als PC-Dummie kann ich mit anderen Dateien nicht viel anfangen. Ohne Treiber scheint keines der SIO2PC-USB Lösungen zu funktionieren und Win XP hat anscheinend keinerlei Treiber in dieser Richtung ?!?
Gruß, Andreas Koch
Ruf einfach mal an 030 5346212 ich kann gerne zurückrufen (Flat..)
Egal wann, wir sind sicher(!!) bis 01/02:00 Uhr auf wenn Keiner ran geht, Wiederholen !! Schlimmstenfalls geht Keiner ran, es stört nie!!
Wg Sio2PC-usb frage ich sofort bei Ralf nach, habe kein WIN
Wenn Telefon bei Dir nicht geht (wg dem Hören), können wir den Abbuc-Chat benutzen. Klingel an und hol mich ran!
dl7ukk
Hallo Andreas,
war so frech und habe bei HiasSoft wegen dem Digitus-Adapter und Treibern nachgefragt (er hatte die vor vielen Jahren im Abbuc Forum empfohlen). Er konnte mir sofort weiterhelfen und mir einen Link zu passenden FTDI-Treibern nennen:
https://ftdichip.com/drivers/vcp-drivers/
Die Treiber (für mich Windows XP, es gibt aber auch neuere, auch für Linux und Mac OS) funkt. mit dem Digitus einwandfrei, es wurde Comport 3 dafür bereitgestellt und RespeQT hat den sofort erkannt, ebenso wurde bei RespeQT die Handshake-Methode "RI" sofort eingestellt und funkt. auf Anhieb. Also bin ich hier schonmal ein gutes Stück weiter gekommen. Vielleicht funkt. dieser Treiber ja auch mit den SIO2PC-USB Kabeln (von der AiB, von Retrohax, von Lotharek) ?!?
Habe sodann div. Sektorkopierer getestet, das hat lange gedauert, da ich mit 90k und 130k Disks und ATR-Images getestet habe (RespeQT war mal Quelle, mal Ziel, auch die Speedy 1050 war mal Quelle, mal Ziel). Ergebnis:
US-Copy 1, 2, 4 und 5 (V3 habe ich nicht!) funkt. mit RespeQT und der 1050 als Quelle und Ziel einwandfrei! Lesen und schreiben ergab keine Fehlermeldungen seitens RespeQT.
Sectorcopy 1.5 (den du US-Copy 5 nennst!), Copy 2000, Sectorcopy 2.0 u.a. machen Probleme mit der Speedy 1050 - RespeQT glaubt einen Super Archiver zu haben und spuckt Fehlermeldungen aus.
Mycopier 1.c, Mycopier 2.1, u.a. machen ebenfalls Probleme mit der Speedy 1050 - RespeQT glaubt eine Happy 1050 zu haben und spuckt Fehlermeldungen aus
Okay, dann nehme ich halt einen der alten US-Copy Sektorkopierer von E.Reuss (anno 1985, 1986 und 1987), die funkt. wenigstens mit 3x SIO. Denn mit 1x SIO will ich zumindest beim Kopieren nicht arbeiten. ;-)
So, wie du siehst, konntest du mir auch weiterhelfen bzw. Hias hat mit den Treibern geholfen und du mit dem Tip mit den Sektorkopierern. Dankeschön!
Und weil ich so neugierig bin, werde ich als nächstes die SIO2PC-USB Kabel von AiB, Lotharek und Retrohax mit RespeQT ausprobieren. Wenn die auch mit dem FTDI-Treiber laufen ist es nur ein kleines umstecken der Kabel und fertig. Aber beim PC gibt es ja immer Überraschungen...
Gruß, Andreas Koch
Ich freue mich für Dich,
Hias zu fragen war 1000% richtig Matthias hat nicht nur viel mehr Ahnung, sondern ist auch ein umgänglicher Mensch (da bin anders :shock: )
Du bist in der Software besser als ich. Von da her habe ich keine Bedenken mehr. Achte IMMER auf die Einstellung der Command-Leitung CTS/ DTR/ RI ... könnten, je nach Kabel abweichend sein.
Ansonsten .... daß ist für mich der ABBUC, ein Club zum Mitmachen und echten Menschen
Melden kannst Du Dich jederzeit!
Erfolgreiches WE.
dl7ukk
PS: telegram war ja bei Dir nicht ... glaub ich? ak
